Heksenes forsvarere
En historisk reportage
af : Jan Guillou

Bogen mindede mig grusomt om, hvorfor det lige var at jeg hadede historietimerne i folkeskolen…. En masse tørre fakta.
Men nu havde jeg et ønske om at læse bogen og har måtte genlåne den 2 gange, for at blive færdig med den. Dermed ikke sagt at der intet spændende var over bogen, men personligt var det mest spændende i bogen, at vi intet har lært af hekseprocesserne og historien bag…
Hvis man har interesse i det historiske, er det absolut en anbefalings værdig bog, men har du det ligesom jeg, med tør fakta om historien, ja så skal du virkelig ønske at læse bogen, før der findes noget intressant i den.
Fra bogens bagside :
I 1667 mødes en fantasifuld pige og en nidkær præst i en landsby i Sverige. Det bliver startskuddet til en psykisk epidemi, der sender over 300 mennesker i døden – dømt som hekse.
Jan Guillou følger i sin historiske reportage sporene fra heksenes bål frem til vore dage, og han genfinder de massepsykologiske mekanismer bag hekseprocesserne i sager om djævelske pædofilisekter og falske incesterindringer, hvor psykologer og terapeuter har overtaget landsbypræstens rolle. Konklusionen er ikke opmuntrende: Tilsyneladende har vi intet lært af historien.






Jeg har heller intet lært om historie. Tør heller ikke give mig i lag med at læse historiske fakta, det er alt for tung læsning til, at jeg kan forstå det ordentligt. Ville ellers gerne lære mere om heksenes historie.
Hm….dyb respekt for at du har holdt ud.